<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">
<channel>
    <title>Dažādas piezīmes Deluge cache</title>
    <link>https://tvertne.org/blogi/?itemid=3243</link>
    <description>Deluge cache iestatījumi ir samērā dīvaini.Sākumā biju pilnībā pārliecināts, ka vērtība 1024 nozīmē 1GB cache.k.Kā izrādās, nē.. 1024 ir kaut kas pavisam niecīgs.Lai saprastu pare..</description>
    <language>lv</language>
    
    <docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
	    <item>
<title>Dažādas piezīmes Deluge cache</title>
<link>https://tvertne.org/blogi/?itemid=3243</link>
<description><b>Deluge</b> cache iestatījumi ir samērā dīvaini.<br /><br /><img src="/blogi/media/cache.png" alt="cache.png" title="cache.png" height="505" width="490" /><br /><br />Sākumā biju pilnībā pārliecināts, ka vērtība 1024 nozīmē 1GB cache.<br /><br />k.<br /><br />Kā izrādās, nē.. 1024 ir kaut kas pavisam niecīgs.<br /><br />Lai saprastu pareizo vērtību megabaitos ieteicams izmantot sekojošo kalkulatoru:<br /><br /><a href="http://www.wolframalpha.com/input/?i=15625+*+16+KiB+to+GiB" >http://www.wolframalpha.com/input/?i=15625+*+16+KiB+to+GiB</a><br /><br />Principā nav skaidrs, kāda būtu "pareizā" (optimālā) cache vērtība. No citiem deluge lietotājiem dzirdēju, ka pieeja "jo vairāk, jo labāk" Deluge gadījumā nav pareiza.<br /><br />Pagaidām testējos ar 15625 , t.i. esmu izdalījis 256MB RAM priekš cache. <br />Standarta iestatījums (default) laikam ir 16MB.<br /><br />p.s. Uzliku 384MB (23440) - izskatās, ka ir OK!<br />
<div class="itembody">
</div></description>
<pubDate></pubDate>
</item>
            </channel>
</rss>
        