Pirms pusgada vienā no Eiropas lielākajiem datu centriem (nē tas nav OVH) paņēmu jaudīgu izdalīto serveri ar gbit pieslēgumu, pārsvarā lai paplosītos pa p2p un ddl, un tas mēnesī izmaksāja 43.19eur (30.35Ls).

Laika gaitā mana iedvesma ar to visu ņemties tik lielā apjomā kaut kā noplaka dažādu iemeslu dēļ un oktobra sākumā pēc viena spontāna, dārga samērā diskutabla no lietderības viedokļa pirkuma (nē, tas nav Note4 ) paskatoties savus izdevumus par visādām ikdienas "figņām", izdomāju, ka tie ir jālikvidē un jāsamazina arī izdevumi par serveri.

Attiecīgi paņemu mazjaudīgāku kasti, kas izmaksās divreiz lētāk.

Daži novērojumi par pilnvērtīgu p2p izmantošanu uz gbit pieslēguma:

Vajadzīgi jaudīgi dzelži. Gbit pieslēgums netiks pilnvērtīgi izmantots, ja dzelži nespēs pavilkt lielos ātrumus.

Manam serverim bija:
CPU - Intel Xeon E3 1230 v2 3.3GHz
RAM - 16GB
HDD - 2x 1TB 7200rpm (hardware RAID0)

CPU vēlams jo jaudīgāks, jo labāk.
RAM vismaz 4GB (8GB jau ir ļoti komfortabli) un 16GB jau ir overkill
HDD - obligāti RAID0 režīmā. Vēlams, protams, izmantot SSD nevis HDD, jo novēroju, ka HDD dažos brīžos ir bottleneck arī pie šādas konfigurācijas.

Skaidrs, ka paņemot 2x mazjaudīgāku kasti gbit pieslēgums pilnvērtīgi netiks izmantots, bet nu es domāju, ka man ar to pietiks, jo vienalga auto-download skriptus es nekad neesmu izmantojis un neizmantošu.

Un var jau būt, ka vēl tālākā nākotnē downgreidošu vēl tālāk uz kimsufi (dēļ cenas), jo OVH neguļ un palēnām upgreido kimsufi serverus ar 1000/100 pieslēgumiem (pašreiz tiem ir 100/100), attiecīgi price/performance attiecība varētu būt pavisam OK.

Protams, ja @home būtu iespējama optika, tad neabonētu nekādus serverus, bet uzliktu sev jaudīgu NAS risinājumu ar SSD diskiem un rullētu 24/7/365 pa tiešo.