DTS Inc nav mērķis aizliegt customeriem atspēlēt uz viņu devaisiem to ko viņi paši grib. Viņu mērķis ir tikai aizsargāt savu intelektuālo īpašumu - tb pleijeru veidotājiem ir jāpērk license, ja tie grib izmanto DTS dekoderi. Es kā programmētājs to ļoti labi saprotu un atbalstu. Es arī negribētu, ja, pārdodot savu ikdienas darba rezultātu, citi izmantotu to bez maksas tāpēc, ka viņi uzskata, ka viņi tā var.

Man ir priekšstats, ka DTS Inc. negrib vienoties vispār vai grib nereālus ciparus.

BSPlayer pagaidām klusē kā partizāns, vai vispār notiek kādas sarunas.

http://forum.bsplayer.com/b...

Esmu diezgan drošs, ka par noteiktu skaitu $$$ viņi vienosies Taču tādam pleijerim kā BSPlayer tas noteikti būs ļoti par dārgu. Labākais risinājums būtu darīt kā MX Player'im - ar ārēju open-source kodeku, kurš supportē DTS.

Bet vēl labāk būtu filmu producentiem/studijām (vai nu kam citam, kas to izlemj) izplatīt filmas ar labāku daudz-kanālu audio kodeku (vorbis, aac). Taču tagad tas droši vien ir daudz par vēlu dēļ tā, ka kinoteātors/audio-sistēmās hardwari nevarēs upgreidot, lai to supportētu.

copyright ir pieļaujams saprātīgos apjomos. Esošā kārtība, kad mūziķis (faktiski jau starpnieks-parazītorganizācija) saņem visu dzīvi kaut kādu atlīdzību tikai par to, ka viņa dziesmu spēlē pa radio, ir pārspīlēta. To pašu es domāju arī par DTS Inc.

Ja vajadzēs piemaksāt 1-2usd par iespēju šo formātu klausīties BSPlayer - nav problēmu, man nav žēl iemaksāt vienreizēju, nelielu (godīgu) samaksu.