Uh, kas par skarbu ierakstu. Tā kā arī es ikdienā nodarbojos ar tehnoloģiju apskatu veidošanu, tad ļauj arī man piebilst kādu komentāru. Es piekrītu, ka daļā gadījumu apskati veidoti nekvalitatīvi un pa lielam visi maļ vienu un to pašu. Tam ir vairāki iemesli, kas tomēr līdz galam šādu rīcību neattaisno.

Uzskatu, ka apskatu veidošanai jāpieiet atbildīgi un jācenšas ierīces un tehnoloģijas izanalizēt pamatīgi. Galu galā, tie palīdz cilvēkiem izvēlēties ierīces, ko tie iegādājas un slikta ieteikuma gadījumā cilvēks tiek pie ierīces, kas tam neder vai sliktākajā gadījumā sanāk velti izmesta nauda.

Kas attiecas uz Samsung Galaxy Note 4 un pieminētajām niansēm, tad arī te man ir ko teikt. Šī telefona skaļrunis ir OK, bet ne vairāk. Tas nav nedz skaļākais, nedz kvalitatīvākais skaļrunis, kas ir dzirdēts, bet telefona zvanus un paziņojumus dzirdēt varēs kā nākas. Ko vēl specifisku vēlies zināt skaļruņa sakarā? Ja nemaldos, tad GSMArena.com mēdz mērīt skaļruņu skaļumu un smalkāk analizēt skanējumu. Man (Kursors.lv) tik smalkai analīzei šobrīd diemžēl nav resursu.

Kas attiecas uz GPS, tad vienkāršota un masām saprotama apskata gadījumā ir svarīgi saprast vai un cik ātri telefons atrod savu atrašanās vietu un cik stabils ir šī "savienojuma" uzturēšanā. Uzskatu, ka Beidou satelītu savietojamības pētīšana jau ir ļoti specifiska vēlme, kas var būt aktuāla apskatos, kas tapuši Ķīnā un ķīniešiem vai arī īpaši specifiski smalkos apskatos kādus taisa pats iepriekš pieminētais IXBT.

Tīri no medija (apskatu veidotāja) puses gan laicīgi jāsaprot kāda būs apskatu veidošanā izmantotā valoda, jo nav iespējams kopā veiksmīgi apvienot to, ko dara IXBT un The Verge/Engadget vai citi "populārie" tehnoloģiju portāli. Ir vai nu viena, vai otra pieeja.

neņem galvā, Heldons arī suni apēdīs, ja tam hieroglifu uzlīmēs virsū

Es nemaz nebūtu pārsteigts, ja suns kādā no daudzajiem Āzijas braucieniem netīšām vai nezināšas pēc nebūtu jau pamēģināts

Speciāli gan tādas lietas nemeklēju.